Stoppt die Kahlschläge in unseren Wäldern und Parks!

Kahlschlag im Offersbusch

Haben sich die meisten Kandidat*innen im Wahlkampf noch überschlagen mit Forderungen nach mehr Klima- und Umweltschutz, zeigt sich die Realität schon kurz nach der Wahl ganz anders. So wurde am 13. Oktober im Offerbusch die Motorsäge geschwungen [weiter ging dann es im Herminghauspark und im Langenhorst]. Artensterben? Klimawandel? Hitzehotspots? All diese Probleme, vor denen wir heute stehen, gehen im Lärm der Motorsägen unter.

Inhalte

Der Wald – unersetzlich für uns alle

Wald, der sich im öffentlichen Besitz befindet, hat vor allen anderen Dingen diese Aufgabe: dem Wohl der Allgemeinheit zu dienen. Auch die kommunalen Waldflächen in Velbert zählen natürlich dazu. Sie sollen Orte der Erholung sein, der Naturerfahrung.

Aber gerade in Zeiten des Klimawandels erfüllen Bäume und ganz besonders Waldflächen weitere wichtige Aufgaben, die für unser aller Wohl unbezahlbar sind: Bäume speichern CO2 und sind somit unersetzlich, um den Klimawandel abzumildern. Sie säubern die Luft und produzieren Sauerstoff. Und sie kühlen.

Denn Bäume verdunsten Wasser und senken die Umgebungstemperatur. In einem intakten Wald kann sich dies durchaus im zweistelligen Gradbereich bewegen.

.

Denken wir nun an die vergangenen heißen Sommer zurück, kann dieser natürliche Abkühlungseffekt von Bäumen nicht hoch genug bewertet werden.

Weltweit ist bekannt, was für eine kostbare Lebensversicherung Bäume und Wälder für die Menschheit sind.

Inhalte

Die Situation in Velbert

Aus diesem Grund hat die Velberter Politik noch im September 2019 einstimmig ein gemeinsames Klimaschutzkonzept verbindlich beschlossen. Hierin wird sogar die Vergrößerung des Baumbestands gefordert.

Leider sieht die Handlungspraxis der Kommune ganz anders aus. In den aktuellen, groß angelegten Fällungen zum Beispiel im Herminghauspark, im Offerbusch oder im Langenhorster Wald wird eines ganz offensichtlich: Die für den Velberter Kommunalwald Verantwortlichen sind mit der Situation völlig überfordert.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

24. Oktober 2020, Velbert, Herminghauspark. In den kommenden Sommern wird man dort die Schattenplätze vermissen.

Anstatt den Wald, der durch die Folgen des Klimawandels stark gestresst und erkrankt ist, in seinem Kampf gegen die Trockenheit durch Verzicht auf Baumentnahmen und durch Neuaufforstungen zu fördern, wurden in den vergangenen Jahren immer wieder Bäume aus dem Ökosystem Wald entnommen, Wurzeln und Baumrinde durch schwere Forstgeräte beschädigt und breite Schneisen und Forststraßen in die Wälder geschlagen.

Hierdurch entstand eine unnötige zusätzliche Schwächung, die zusammen mit den zurückliegenden Dürrejahren dem Wald schwer zugesetzt hat.

Einen Wirtschaftsfaktor stellt ein solcher Wald ohnehin nicht mehr dar, zumal die tiefen Holzpreise meist nicht einmal den Aufwand für Entnahme und Transport decken.

Geradezu widersinnig sind die massiven aktuellen Fällungen, bei denen außer „Gefahrenbäumen“ auch noch viele gesunde alte Buchen gefällt wurden. Hieraus entsteht natürlich zusätzlich eine gravierende Beeinträchtigung für den Restwald, dessen Fortbestand dadurch gefährdet ist.

Längst gibt es Erkenntnisse darüber, wie zeitgemäße nachhaltige Forstwirtschaft aussehen soll, um dem Waldsterben entgegenzuwirken. Die aktuelle Vorgehensweise der Velberter Forstabteilung zeigt aber leider, dass der für den Forst Verantwortliche sich diesen Erkenntnissen entzieht – mit allen sichtbaren Folgen für den Wald der Velberter Bürger.

Inhalte

Der junge Ahorn wurde massiv geschädigt – sowohl Äste als auch die Krone wurden entfernt. Er steht auf der Fläche hinter dem Kriegerehrenmal.

Sicherheit? Oder doch nicht?

Für die Baumentnahmen wurden – auch in den letzten Jahren – oft die herzustellende Verkehrssicherheit angeführt. Klar ist, wir haben es an anderer Stelle bereits betont, dass Gefahrensituationen umgehend beseitigt werden müssen.

Allerdings ist nicht jeder Baum mit Kronenschaden auch direkt ein Sicherheitsrisiko. Um dieses bewerten zu können, ist eine unabhängige/seriöse fachliche Begutachtung eines Baumes vor seiner Fällung zwingend notwendig. Nur so können der Grad der Gefährdung und die nötigen Sicherungs-Maßnahmen exakt bestimmt werden.

Wir haben bei den Technischen Betrieben Velbert (TBV) angefragt, ob es Gutachten gegeben hat und in welcher Form, und um die Zusendung gebeten. Das Recht zur Einsichtnahme solcher behördlichen Dokumente, das jedem interessierten Bürger zusteht, ist im Informations-Freiheits-Gesetz (IFG) begründet. Leider sind die TBV unserer Aufforderung noch nicht nachgekommen, daher können wir auch nicht abschließend bewerten, wie viele der abgeholzten Bäume aus Sicherheitsgründen gefällt wurden.

.

Bei der Besichtigung der Wurzel-Stümpfe, gemeinsam mit einem Experten, konnte nur bei einem Bruchteil der gefällten Bäume ein Schaden festgestellt werden. Der schnelle Abtransport der dicken, geraden Stämme lässt ein wirtschaftliches Interesse wahrscheinlich erscheinen, was erklärt, warum einige tote Gefahrenbäume weiterhin stehen blieben.

Unerklärlich ist auch die mutwillige Zerstörung von Jungbäumen besonders auf der Kahlschlagfläche hinter dem Ehrenmal im Offerbusch. Ein derartiger Waldfrevel passierte aber auch an anderer Stelle.

Inhalte

Muss der weg?

Wird ein sicherheitsrelevanter Schaden an einem Baum festgestellt, ist natürlich Handeln angesagt. Nur gibt es hier viele verschiedene Lösungen. Ein paar Beispiele sollen dies zeigen:

Die komplette Entnahme des Baumes muss grundsätzlich letztes Mittel sein, nicht wie vom Velberter Stadtförster praktiziert, die Regel. So gibt es die Möglichkeit, einen Baum durch sogenannte Entlastungsschnitte, der Name sagt es bereits, zu entlasten. Dies wird zum Beispiel dann gemacht, wenn Teile des Kronenbereichs abgestorben sind. Diese Teile können entnommen werden.
Ist die Schädigung des Baumes so weit fortgeschritten, dass wirklich gar nichts mehr gemacht werden kann, gibt es die Möglichkeit, die Krone zu entfernen und wenigstens den Stamm stehen zu lassen. Die Höhe des verbleibenden Stammes kann hier den Sicherheitsanforderungen angepasst werden. Für das Ökosystem stellen auch geringere Höhen einen deutlichen Gewinn im Vergleich zu einem Komplettverlust dar. Für einen jeden Waldbesitzer müsste diese Alternative interessant sein, da für solche „Biotopbäume“ Fördermittel erlangt werden können, wenn man sie beantragt. Wir gehen aber davon aus, dass diese Fördermittel bei den TBV nicht gewollt sind, da man auch sonst kein sonderliches Interesse an ökologischen Gesichtspunkten hat. So wurden widerrechtlich Bäume mit Höhlen für Spechte, Eulen oder Fledermäuse gefällt.
Wenn für den Erhalt des Baumtorsos das Risiko zu hoch ist und eine komplette Fällung zwingend notwendig ist, sollte aber zumindest der gefällte Baum im Wald verbleiben und nicht abtransportiert werden (ausgenommen bei Rußrindenkrankheit).

All dies ist in den vorliegenden Fällen nicht passiert. Was liegen bleibt, sind die Baumkronen und wirtschaftlich uninteressante Äste.

Dass die Stadt in ihrer Öffentlichkeitsarbeit auf ein paar stehen gelassene Biotop-Stämme verweist und sich selbst für eine angeblich herausragende Naturschutzarbeit lobpreist, ist wirklich lächerlich.

Inhalte

Gibt es keine Vorschriften dazu?

In den gefällten Bäumen befinden sich im oberen Stammbereich mehrere Höhlen, die von Fledermäusen und anderen Tieren nun nicht mehr als Quartier genutzt werden können. Der Höhleneingang (s. kleines Detailbild) wurde von diesem Baum abgesägt.

Wie erwähnt, dürfen Höhlenbäume nicht gefällt werden, das ist im Bundesnaturschutzgesetz festgelegt. Wenn eine Fällung derartiger Bäume aus Gefahrengründen nicht vermeidbar ist, müssen festgelegte Regeln zum Artenschutz eingehalten werden – das ist hier nicht erfolgt.

Auch auf das Nicht-Beachten des Klimaschutzkonzeptes sind wir bereits eingegangen.

Die forstlichen Vorschriften und Dienstanweisungen, die für kommunale Forste gelten, werden von uns noch in Hinblick auf die Legalität von Kahlschlägen überprüft.

Inhalte

Wo soll der Weg hinführen?

Wir müssen zwingend Stadt- und Parkbäume schützen. Um diesen Schutz zu gewährleisten, brauchen wir vor jeder Fällung ein unabhängiges, seriöses Gutachten, ob der jeweilige Baum wirklich eine Gefahr darstellt.
Bäume, die aus Sicherheitsgründen dann wirklich entnommen werden müssen, sind klimaneutral zu ersetzen.
Die kommunalen Waldflächen müssen in eine naturnahe Nutzung überführt werden. Gerade in Zeiten wie diesen, in denen Forstwirtschaft ohnehin in vielen Fällen unrentabel ist, macht es doppelt Sinn, dass wir die Art und Weise, wie wir unsere Wälder nutzen, überdenken. Finanzieller Verlust wird ohnehin gemacht. Es bleibt nur die Frage, ob dieser mit der kompletten Vernichtung unserer kommunalen Waldflächen einhergeht oder ob wir die wichtigen Leistungen des Waldes für uns alle erhalten.

Inhalte